home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Arsenal Files 6 / The Arsenal Files 6 (Arsenal Computer).ISO / health / med9604b.zip / M9640701.TXT < prev    next >
Text File  |  1996-03-04  |  4KB  |  57 lines
  1.        Document 0701
  2.  DOCN  M9640701
  3.  TI    Impact on sexually transmitted disease spread of increased condom use by
  4.        young females, 1987-1992.
  5.  DT    9604
  6.  AU    Stigum H; Magnus P; Veierod M; Bakketeig LS; Department of Epidemiology,
  7.        National Institute of Public Health,; Oslo, Norway.
  8.  SO    Int J Epidemiol. 1995 Aug;24(4):813-20. Unique Identifier : AIDSLINE
  9.        MED/96022687
  10.  AB    BACKGROUND. Sexual behaviour data are crucial for understanding the
  11.        spread of sexually transmitted diseases (STD). Over a period (1987-1992)
  12.        in which the HIV epidemic increased public awareness of safe sexual
  13.        practices, we describe predictors of condom use, changes in condom use
  14.        over time, and the estimated effects of these changes on the spread of
  15.        STD. METHODS. Condom use reported by females aged 18-35 years with
  16.        non-cohabiting partners was analysed using data from two cross-sectional
  17.        postal surveys performed 5 years apart (1987 and 1992) on two separate
  18.        representative samples of 10,000 subjects aged 18-60 years living in
  19.        Norway. A simple mathematical model was used to assess the effects of
  20.        selection bias. A more complicated model was used to predict the effects
  21.        of condom use on the prevalence of STD in a population which includes a
  22.        core group of highly sexually active subjects. RESULTS. We found an
  23.        increase in the prevalence of condom use in the latest intercourse from
  24.        14% to 20% with non-foreign partners and from 10% to 38% with foreign
  25.        partners, from 1987 to 1992. In a logistic regression model, low
  26.        frequency of intercourse, high education, one lifetime partner, and late
  27.        sexual debut were predictors for condom use. Controlled for these
  28.        variables, the odds ratio (OR) for condom use in 1992 versus 1987 was
  29.        1.4 (95% confidence interval [CI]: 0.9-2.0) if the partner was
  30.        non-foreign, and 7.1 (95% CI: 2.5-20.5) if the partner was foreign. Not
  31.        using other contraceptive methods was a strong predictor for condom use;
  32.        OR = 17.4 (95% CI: 8.0-38.0). Condom use in the first intercourse with
  33.        the last partner was a strong predictor for condom use in the last
  34.        intercourse; OR = 19.2 (95% CI: 8.2-45.3). It appeared unlikely that the
  35.        increase in condom use could be explained by response bias. The
  36.        predicted reductions in STD prevalence due to the increase in condom use
  37.        ranged from zero to 30% depending on consistency of use, and on the
  38.        agent that is transmitted. CONCLUSIONS. Condom use among 18-35 year old
  39.        women has increased over the period, particularly with foreign partners.
  40.        Condoms are used primarily as contraception. The prevalences of STD with
  41.        high transmission rates are not reduced by inconsistent condom use,
  42.        while the prevalences of STD with low transmission rates are reduced by
  43.        both consistent and inconsistent condom use. Condom use in a core group
  44.        is more effective for reducing the STD prevalence than condom use in the
  45.        non-core group for gonorrhoea and HIV. For chlamydial infection, condom
  46.        use in the non-core group is more effective.
  47.  DE    Adolescence  Adult  Coitus  Condoms, Female/*UTILIZATION
  48.        Cross-Sectional Studies  Data Collection  Female  Human  HIV
  49.        Infections/EPIDEMIOLOGY/TRANSMISSION  Logistic Models  Mathematics
  50.        Middle Age  Models, Biological  Norway/EPIDEMIOLOGY  Prevalence  Sex
  51.        Behavior  Sexual Partners  Sexually Transmitted Diseases,
  52.        Viral/EPIDEMIOLOGY/*TRANSMISSION  JOURNAL ARTICLE
  53.  
  54.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  55.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  56.  
  57.